“性丑闻”事件在沪开庭 张钰成被告却不出庭

发表时间:2008-05-06 14:23    来源:金羊网

    第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>

上海静安法院昨天公开审理谢小姐诉张钰及上海某报社(刊登“张钰与小霞合影照片”)案。原告谢小姐要求被告为她恢复名誉,并消除影响、赔礼道歉,赔偿经济损失5万元、精神损害费5万元。

2003年年底,本案的第一被告张钰向媒体报料“导演黄健中性丑闻”事件,并称持有黄健中隐私录音带,证明2002年6月1日,黄健中在家中当着她的面与“小霞”发生了性关系。

2004年1月12日,第二被告某报社刊登了《张钰首度公布与小霞合影》一文,该文称张钰联系该报记者,提供谢小姐与张珏合影照片,声称“是通过小霞同意的”。(事后,张钰又向媒体承认该“合影”,实际就是原告与张钰的合影。)该报首次将“张钰与小霞合影”刊发后,被国内众多媒体转载,直到2006年11月20日在“粉丝网”站上仍在传播。

现年30岁的谢小姐诉称,因一直在香港工作,直到2006年9月上网,才发现张珏向媒体“爆料”:与张珏合影照片中的自己即为“小霞”。谢小姐表示,自己成了“小霞”性替身代名词,这纯粹是张珏“陷害无辜”。

法庭上,身着玉色休闲装、扎了一把马尾辫的谢小姐认为,自己从事演员工作,与张珏仅是同学关系,与黄健中则根本不认识。张钰为达到自己的个人目的,将两人合影公布并捏造事实称,这就是她揭露的“导演黄健中性丑闻”中进行性交易的一方——“小霞”;而第二被告报社,则不顾公布该“小霞”照片会造成的严重后果,不加以核实,就擅自将该照片作为“小霞”照片刊登出版,违背了最基本的道德,损害了自己的名誉权,要求两被告承担连带赔偿责任。2007年4月4日,为了提起这场诉讼,谢小姐老家专门委托江苏盐城市公证处进行了“保全证据”,并当着公证人员的面,点击Internet Explorer浏览器搜索,保全了5份证据,内容涉及谢小姐形象被当成“小霞”传播,张钰向媒体公布与小霞合影,就是与原告的合影,并称是“与小霞合影照片”。

在庭审过程中,张珏的被告席上始终空着。经过法庭两轮辩论后,合议庭审判长胡智明宣布,因张珏未到庭,法院无法对本案进行调解,将择日予以判决。(胡彦珣 李鸿光)